Задача трех тел состоит в определении относительного движения трех материальных точек, связанных гравитационным взаимодействием. В общем случае эта задача не может быть решена в конечных аналитических выражениях. На сегодняшний день известно только пять точных решений для специальных начальных скоростей и координат объектов. Первые три решения были найдены еще Эйлером, еще два нашел Лагранж в 1772 году.
Более двухсот лет прошло, прежде чем сербские ученые Милован Шуваков и Велько Дмитрашинович в 2013 году нашли 13 ! новых частных решений для трех тел одинаковой массы. Задача трех тел все еще ждет своих исследователей!!
Рассмотрим ограниченную задачу трех тел для системы Солце-Земля-Луна. Ограничение состоит в том, что орбиту Земли мы считаем строго круговой, а массой Луны пренебрегаем. Это означает, что вокруг Солнца движется центр Земли, и Луна в свою очередь вращается относительно центра Земли, а не центра масс пары Земля-Луна. Ну и конечно центр Солнца, помещенный в начале координат, не смещается при движении Земли и Луны.
Для получения уравнений движения воспользуемся Лагранжевым формализмом. В качестве обобщенных координат возьмем расстояние между Землей и Луной и угловое расстояние Луны от точки весеннего равноденствия.
Для начала запишем абсолютные координаты Луны в неподвижной системе отсчета, связанной с центром Солнца.
Пусть Земля движется по круговой орбите радиусом в 1 а.е. = 1.496*1011 м. Перигей лунной орбиты примем равным 3,57*108 м. Скорость Луны в перигее 1023 м/с. Решим систему ДУ с данными начальными условиями, ограничив время 4096 сут. В результате мы получим функции r(t) и θ(t).
Частотный состав этих функций нам поможет определить быстрое преобразование Фурье.
Результаты расчета можно видеть на Рис. 2.
Рис. 2.
Варьируя только один параметр – скорость Луны в перигее, мы можем получать различные режимы движения и сравнивать их количественные характеристики со справочными значениями.
Так, приняв скорость Луны в перигее равной 1023 м/с, мы нашли, что среднее расстояние составило 383500 км, а максимальное расстояние 403400 км. Справочные значения для этих величин соответственно равны 384400 км для среднего расстояния и 406740 км для максимального. (В действительности, если мы возьмем эфемериды NASA за 20 лет, то окажется, что среднее расстояние Земля-Луна равно 385050 км, минимальное 356598 км, максимальное 406735 км.)
Частотный анализ расстояния показывает, что максимальную амплитуду имеет гармоника с периодом 27,55 сут. Это аномалистический период, его числовое значение соответствует справочному. Частотный анализ функции sin(θ) дает нам значение сидерического периода обращения Луны. Найденное значение тоже отвечает справочному – 27.32 сут. Очевидно, что перигей наступает чуть позже, чем происходит возвращение Луны по долготе. Перигей движется по ходу Луны и завершает круг за 27,32*27,55/(27,55-27,32)=3272 cут ( принятое значение для периода обращения линии апсид 3232 сут).
Средняя угловая скорость движения Луны в нашем расчете равна 2,661*10-6 рад/с.
Частотные характеристики отклонения долготы Луны от рассчитанного с помощью среднего движения – неравенства Луны, представлены тремя классическими компонентами: 31,8 сут, 27,55 сут и 14,78 сут (Рис. 3).
Рис. 3.
Таким образом, ограниченная задача трех тел, применительно к системе Солнце-Земля-Луна способна вполне адекватно качественно и с некоторой точностью количественно описать движение Луны вокруг Земли.
Стоит обратить внимание на то, что эллиптичность орбиты Земли, масса Луны и вращение Земли и Луны вокруг их общего центра масс не учитываются в расчете, однако результат вполне соответствует реальности. Выбором начальных условий можно попробовать добиться максимального соответствия модели результатам наблюдений. Однако открытым остается вопрос, какое влияние оказывает масса Луны на ее орбитальные характеристики и на движение центра Земли. Но это уже другая история. А именно ЗАДАЧА ТРЕХ ТЕЛ С УЧЕТОМ МАССЫ ЛУНЫ.
- Ingus's блог
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 8293 просмотра
Именно, не может быть решена - не те исходные данные.
Я, кажется, говорила - Третий з-н Кеплера НЕПРИМЕНИМ для системы Земля-Луна. Ну скажите, каким боком сюда приспосабливают Солнце? Здесь уже не просто разные планеты - здесь РАЗНЫЕ СИСТЕМЫ!
Две системы Солнечная, Солнце-планеты, и Земная - Земля-Луна. Они соприкасаются через Землю. В одном случае Земля есть спутник, в другом - ЦЕНТР системы. Где ваша логика?
Надежда! Это феноменально. Вы первая, кто удостоил комментарием мой пост. Выходит мы с Вами одного поля ягоды) Но я ничего не понял с Ваших слов. Ваш разум работает в особом режиме. На другой волне. Вроде и слова русские, но смысл ускользает.
Ингус, простите великодушно, я кажется не в ту статью комменты выложила Впредь буду внимательнее
повторяю еще раз - Каким боком здесь Солнце? У него что, есть орбита в системе? Нет. Оно идет вокруг какой-то планеты - нет. Задача возникла из-за из-зи того, что с помощью известных законов Всемирного тяготения и третьего з-на Кеплера НЕВОЗМОЖНО ни описать, ни рассчитать движение Луны вокруг Земли ----
Интересная формулировка - --- с некоторой точностью--- Это что, норма для физики? Третий закон Кеплера ---достаточно хорошо согласуется с наблюдениями, И вообще, много чего сейчас---достаточно хорошо согласуется--- Где же здесь точность, которой физика должна соответствовать. Это же точная наука, а не эзотерика, где точность заменена правдоподобными домыслами
О чем я и твержу все время. Система Солнечная имеет свое поле тяготения. Система Земля - свое. Причем, они практически автономны и абсолютно не равны., Гравитация системы Земля вкладывается в в гравитацию Солнечной системы, как матрешка. С тех позиций, откуда вы смотрите - этого не понять. Для сравнения - Запорожец и скажем, Вольво - можно ли запчасти с одного применить для другого?
Так и здесь. Нарисуйте круг с центром Солнце и на каком-то расстоянии еще один круг с центром Земля. По его окружности пустите Луну. Посмотрите, Бога ради, что получается! Никогда Луна и Земля не будут по разные стороны Солнца. И никогда ни одна из них не выйдет за пределы своей системы.
Ведь сказано - тела СВЯЗАНЫ гравитационным взаимодействием. Как я понимаю, одним для всех трех. А их, гравитационных взаимодействий ДВА!!! Потому что две системы, поймите.
Еще раз повторяю - когда создавалась эта задача, физика не подозревала еще про условие стабильного существования системы.
И только потому, что третий з-н Кеплера НЕПРИМЕНИМ для систем из двух тел, возникла эта задача. Что здесь непонятного?
Эту задачу с таким же успехом (т.е., без оного) можно применить скажем, для Солнца с той же Землей, и галактикой - ее центром. Абсолютно идентичный будет результат
Задача возникла из-за из-зи того, что с помощью известных законов Всемирного тяготения и третьего з-на Кеплера НЕВОЗМОЖНО ни описать, ни рассчитать движение Луны вокруг Земли
Движение Луны вокруг Земли и вокруг Солнца возможно рассчитать с высочайшей точностью с помощью второго закона Ньютона и закона всемирного тяготения:
$m \textbf{a}=\textbf{F}, \\ \textbf{F}=-\frac{GMm}{r^2} \frac{\textbf{r}}{r}$
Это уже сделано. В упрощенном варианте, когда эллиптичность орбиты Земли не принимается во внимание, точность расчета несколько ниже, но для сельской местности сойдет. Согласитесь, не везде нужна ювелирная точность. Есть задачи для снайпера, а есть для атомной бомбы.
Можно воспользоваться лагранжевым формализмом, который прекрасно работает в неинерциальных системах отсчета. Кстати, как Вы относитесь к лагранжеву формализму?
И никакого Кеплера.
З-н Всемирного тяготения, я уже много раз писала, в корне неверен. Прежде всего, какие массы вы берете за M и m? Земли и Луны, или Земли и Солнца, или Солнца и Луны? Или всех трех? В данном варианте нужно брать только Землю и Луну.
далее, непонятно, какие r берутся? откуда их аж 3, а может, и все четыре.
Зачем вообще такие головоломки, как лагранжевы расчеты? И я уже писала - допуски, не принимать во внимание - это что, относится к точным наукам? Применять неточные коэффициенты, введенные только для того, чтобы реальные измерения совпадали с расчетными.
Почему Землю и Луну? повторяю еще раз - Солнечная система, это одна система, у нее свои параметры., ОТЛИЧНЫЕ от параметров систем планет со спутниками - у каждой планеты параметры СВОИ!!! Следовательно, система Земля-Луна есть совершенно другая система, чем Солнечная. С другими параметрами!!!! Вы же не считаете, что нужно брать массу центра Галактики, чтобы просчитать по той же формуле орбиту Земли вокруг Солнца?
И если применяя формулу для Земли берем массу Солнца, то рассчитывая орбиту Луны брать нужно ТОЛЬКО массу Земли и Луны. Тогда вопрос - что там делают два дополнительных радиуса? А если это - радиусы Земли и Луны, то что из себя представляет r2 третий радиус.?
Мир тесен
Крепкий коктейль однако...
Я так и думал, что векторная запись уравнений вызовет у Вас массу вопросов. Почему Вы не хотите учиться? Это никогда не поздно. Лагранжевы расчеты головоломны только для таких неучей как Вы, Надежда. Извините за правду. Если у Вас СВОИ представления обо всех физических законах, и эти представления отличаются от принятых в сообществе образованных людей, это не значит, что представления последних ошибочны. Понимаете о чем я?
Фраза "З-н Всемирного тяготения, я уже много раз писала, в корне неверен" эквивалентна такой: " Я уже много раз писал, что я и Наполеон одно историческое лицо". Реакция слушателя/читателя всегда будет одной и той же:)
З-н Всемирного тяготения, я уже много раз писала, в корне неверен....
У меня остался только один вопрос - Вы ЕГЭ не сдавали часом?