Создаю эту запись для сбора предложений по улучшению сайта. Подчеркну: эта страница предназначена для конструктивной критики сайта. Если Вы видите, что что-то в сайте не так, что-то неудобно или что-то лучше сделать по-другому - оставляйте комментарий ниже.
Большая просьба соблюдать очередность комментариев. Т.е. если Вы собираетесь написать о чем-то, что еще не отмечено никем здесь - оставляйте комментарий прямо здесь, ниже на этой странице. Если же Вы хотите добавить комментарий как ответ на комментарий другого участника - нажмите "Комментировать" на соответствующем комментарии и вводите текст на появившейся странице.
И, наконец, поясню, что для нас ценна оценка каждого пользователя. При этом внесенные предложения будут внедряться по мере сил и возможностей.
- fundaev's блог
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 5982 просмотра
Информация к размышлению http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking.html
Согласен, что левую колонку нужно реорганизовать, более того и правую нужно. Обе очень длинные и перегруженные. У "последних комментариев" не хватает кнопки подробнее, чтобы видеть все комментарии, которые возможно пропустил, то же самое и по "последним обновлениям".
Сделать наконец-то человеческую сортировку комментариев первого уровня по дате, как наиболее интуитивную и общепринятую ( первые в начале, последние в конце). Убрать заголовки комментариев из комментариев, получается обрывистая бессмыслица, что это за "Левая колонка меню не", "Возражения есть. То, что" ? Если нужна ссылка на комментарий, нужно приделать такой пунктик ко всем комментариям, и впервые заходя в обсуждения пункт "новое" также мозолит глаза. Есть ли возможность поменять это слово "новое" на что-нибудь более лёгкое, на какую-нибудь иконку новой звёздочки?
и для того, чтобы сайт был лучше, его нужно лучше наполнять. Например, на карте к спутнику Татьяне, можно было бы ещё что-нибудь добавить для разнообразия. И т.д.
Сергей! Не создавай лишних сущностей!
все есть здесь http://www.spacephys.ru/about
И мы уже построили несколько другую систему категоризации документов.
Кроме того такие вещи надо обсуждать с руководством, ПМСМ.
Ты считаешь, что текущая структура сайта оптимальна? Ну или, хотя бы, удобна?
ЗЫ По-моему, мы тут еще ничего не построили. Просто слепили по принципу "чтоб было".
ЗЗЫ А по поводу руководства, Виктор Михайлович, Вы как считаете?
Левая колонка меню не выполняет своей функции - упрощения навигации по сайту. Будет лучше сделать так, например:
1. Из меню "Академия космонавтики" убрать пункт "Ульяновская секция", поскольку по смыслу он эквивалентен пункту "О лаборатории" в меню "Лаборатория". Либо сделать так, чтобы они ссылались на одну страницу.
2. В меню "Лаборатория":
2.1. Пункт "О лаборатории" должен рассказывать о лаборатории, чего он сейчас не делает. Так что надо написать краткую статью о лаборатории.
2.2 Пункт "Работа лаборатории" должен вести на страницу, где описаны направления работы лаборатории. Со ссылками на другие страницы с описанием каждого направления.
3. Меню "Проекты" - что это? Все в кучу =( Предлагаю "упразднить" пока проекты как таковые. О 2007-м проекте напишем в 2.2 (см. выше). Меню переименовать в "Разделы" и вот там оставить:
- 65 лет Великой Победы
- Авиация
- Астрономия
- Астрофизика
- Космонавтика
4. Меню "Знание - сила" убрать за неинформативностью.
5. Сотрудники - убрать как меню. В статье "О лаборатории" сделаем ссылку "Сотрудники", где представим этот список.
Таким образом можно сделать левую колонку более информативной и увеличить "глубину" сайта (т.е. сделать ссылки на статьи не только с главной, но и через другие статьи).
Возражения есть?
Возражения есть. То, что улучшать организацию сайта необходимо - это несомненно. Но необходимо все продумать теперь более четко, чтобы потом опять не переделывать.
Например, пункт Ульяновская секция не эквивалентен О лаборатории. В раздел Ульяновская секция должны помещаться все материалы по взаимодействию лаборатории с РАКЦ. Их пока не так много, но, надеюсь, они будут. Так что это убирать нельзя. Что касается списка сотрудников лаборатории, то здесь уже давно напрашивается убрать этот список в отдельный раздел. Все остальное необходимо еще раз продумать.
Ой, у меня, кажется, де-жа вю :) Кто автор-то этого комментария? Да и я на него уже отвечал.
В общем, можно рассуждать, а можно делать. Давайте выберем из предложенного то, с чем сейчас согласны, и уже сделаем.
Сайт вошел в число финалистов Астротопа, с 23 марта сайт будут оценивать профессионалы, Гранд-жюри.
Поэтому все изменения лучше отложить до подведения итогов, чтобы не нарушить структуру. Есть возможность обсудить эти вопросы в группе на семинарах.
В дискуссию пока не включился leon.
Все разумно, поддерживаю.
Но надо сделать красочно, "вложить душу". Когда посмотришь другие сайты (спасибо Астротопу), то заметно, что четкая организация сайта создает ощущение официальности, что-то человеческое при этом уходит. Заходишь на главную страницу будто к чиновникам в кабинет.
А если видишь доброжелательную фотографию человека или что-то необычное, то интересно посмотреть дальше.
В Лаборатории удивительно привлекательные, даже красивые, лица.
Это абсолютно искренне.
Второе достоинство - интересные комментарии. Это первой отметила Рахиль Менашевна, а уж этот уважаемый человек не будет просто так говорить.
http://www.spacephys.ru/laboratoriya-kosmicheskikh-issledovanii
Интересно посмотреть сайты, выставленные на астротопе, сравнить с сайтом Лаборатории.
Привлекло на одном из сайтов: карта мира, точками указана география пользователей,
некоторые точки мигают, видимо, это пользователи в данный момент. Смотрится интересно.
Уважаемые авторы сайта, можно сделать подобное? Это сложно, много времени понадобится?
Я постараюсь найти этот сайт и дать на него ссылку.