Прошла первая декада Мая. Предлагаю вновь посмотреть и сравнить первоначальные графики прогнозов и фактические данные за это время.
Маленькое новшество: в трёх графиках прогнозов ( 1 - 3 ) данные на самый дальний срок (на 14 суток, а у прогноза 3 - на 10) я "подрисовываю" теперь каждый день. Теперь продолжение этих линий (они красного и синего цвета) после 14-го (1, 2) или 10-го ( 3 ) - все "дальносрочные". В графиках начала прогнозируемого интервала они были краткосрочными. На них сейчас накладываются данные и 5-дневного, более точного прогноза (как и фактические - жёлтые и голубые линии). На каждый его последний день я корректирую и полоску с облачностью и осадками.
Видите, на сколько 5-дневный прогноз отличается от 14-дневного? Может, поэтому прогнозист 3 и не замахивается на 2 недели, зная, что сильно ошибётся. Однако, его прогноз в сравнении с первыми наименее точен, особенно в характере облачности и осадках. Впрочем, выводы делайте сами.
Обычно и чаще всего нас интересует прогноз на завтра. Но если его изображать в этом же стиле, то... получится ералаш. (Всё-таки моя заметка - не прогноз на завтра.)
Этот обзор я делаю только для Ульяновска. Интересно, чьи прогнозы хотели бы Вы рассмотреть для сравнения? Ведь эти выбраны мной, можно сказать, случайно.
Похожий фактический характер погоды первой декады мая по моим записям встречался только в 3-х - 4-х годах из 20-ти. Такой вот непредсказуемый у нас это месяц. Но в этом году дальше нас ждёт, надеюсь, очень тёплая декада.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 3600 просмотров
Уважаемый ВИО540, спасибо за интересную подборку. Понятно только одно - точно предсказать погоду невозможно. В этом году 7 мая в Москве был снег, а 11 мая +30! Но это и бодрит. Я за непредсказуемость!
Я с Вами совершенно согласен, что на дальний срок погода плохо предсказуема, и она приучает нас быть готовым к переменам. Но я уважаю синоптиков за то, что, несмотря на непослушание погоды, они упорно всё-таки продолжают пытаться её предсказывать!