Обсуждения на сайте практически закончились по объективным и субъективным причинам. Но этот видеоролик не оставил равнодушным.

Для полноты картины привожу комментарии независимых авторов:

Лев Коваленко:

1. От замедления вращения Земли удаление Луны не зависит. Это 2 процесса, имеющих общую причину, но никак не зависящих друг от друга.

3. Зачем заголовком называть неверное утверждение?

4. Непонятное субъективное "скучная". В чём факт? Если "в других системах полно всякой всячины", то где хотя бы один пример? Что за "световые пустоты"? Нет такого термина. 5. Объект, который вообще не излучает свет – самый яркий? Что???

6. Некорректно, что пробивается на поверхность Солнца именно тот фотон, что в его недрах зародился, ну да ладно, это частая ошибка. Реально это в среднем занимает несколько миллионов лет, а не тысяч. И до нас свет идёт на треть минуты больше, чем сказано.

7. Около ПЯТИСОТ ТРИДЦАТИ, а не "пятьсот тридцать". Млечный Путь летит относительно чего с такой скоростью?

8. Почему бы не обьединить с 10-м?

10. На нашУ планетУ, около ДВУХСОТ

11. Всего в 1,46, а не в 2 раза.

12. Примерно на 4 миллиарда

13. ПрОксима

15. НейТронная, а не нейронная (тут просто фейспалм)

16. Где 16-й факт???

18. Автор не знает, что лунные затмения бывают разной продолжительности

19. Ньютон создал законы классической механики, которым тела подчиняются лишь в некотором приближении. Система GPS, например, не могла бы работать без учёта общей и специальной теории относительности.

20. Очень старый миф. Карандаш крошится, и кусочки грифеля начинают летать по кораблю, попадать в дыхательные пути космонавтов.

Итог: автор совершенно не разбирается в теме и даже не проверяет информацию.

Дизлайк и жалоба за накрутку.